隨著移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的發(fā)展，助推了網(wǎng)上購(gòu)物的高潮，網(wǎng)購(gòu)零食的食品安全逐漸在完善中，讓廣大網(wǎng)民放心很多。但是近日，對(duì)于網(wǎng)購(gòu)零食的數(shù)量安全總是難以保障，是誰(shuí)把黑手伸進(jìn)了快遞包裹？針對(duì)這一問(wèn)題，也展開(kāi)了一項(xiàng)微博互動(dòng)，親，你認(rèn)為網(wǎng)購(gòu)零食頻頻被盜的原因是什么？

　　昨天，博主范范告訴記者，得知發(fā)出的零食在快遞途中部分被盜，那個(gè)淘寶賣家已將被盜的那幾包貨品按 價(jià)退給了他，賣家說(shuō)，接下來(lái)會(huì)繼續(xù)與快遞公司交涉。
　　說(shuō)起來(lái)，網(wǎng)購(gòu)的眾多商品中，零食算不上貴重物品，可網(wǎng)購(gòu)的零食為何總是頻頻被盜呢？本報(bào)昨天在官方 微博上就這個(gè)話題發(fā)起了“微調(diào)查”，至截稿時(shí)共有45位博友參與了調(diào)查投票，其中18位博友勾選了“零食價(jià) 低，丟了幾包，很少有買家去全力追究�！边@種選擇占了投票總數(shù)的40%；其他選項(xiàng)投票情況如上圖。
　　綜合本報(bào)熱線的來(lái)電投票情況，廣大讀者和博友們還是普遍支持“零食價(jià)低，丟了幾包，很少有買家去全 力追究�！边@一觀點(diǎn)。大家認(rèn)為，由于網(wǎng)購(gòu)零食價(jià)格相對(duì)偏低，丟貨后很少有買家去認(rèn)真追究，正因?yàn)榇蠹叶?懶得去追究，“盜寶人”受不到懲罰，才形成了網(wǎng)購(gòu)零食經(jīng)常被盜的惱人局面。
　　博友“@pleasecallmeshouzi”說(shuō)，零食包裹被拆或調(diào)包的事兒聽(tīng)說(shuō)過(guò)幾次了，到底是哪方面原因應(yīng)該嚴(yán) 查，不能因?yàn)閮r(jià)格不太貴就不了了之，買方、賣方和快遞公司都應(yīng)該維護(hù)自己的權(quán)益，找出真正的“盜寶人” ，否則這種零食被盜現(xiàn)象難以杜絕。
　　快遞反查很復(fù)雜，就算查出，快遞員也賠得起。零食價(jià)低，丟了幾包，很少有買家去全力追究。零食太好吃，讓快遞員動(dòng)了邪念。賣家故意少發(fā)幾包，以買家未驗(yàn)貨就簽收為由拒賠。
　　都是網(wǎng)購(gòu)零食太好吃惹的禍呀，讓快遞員動(dòng)了貪吃的邪念，這也正是“寬容”導(dǎo)致網(wǎng)購(gòu)零食頻被盜的原因呀。